- 游戏分类
- 应用分类
- 文章分类
“正版”和“盗版”之间且就一字之差，可它带给人们的纠结却是无数次的重演，大到windows7正版系统小到地摊上的5元盗版，这些让人纠结的往事一直在重演一直未退去，原因就是正版诚可贵，盗版价（性价比）更高！这也让人在正版和盗版之间徘徊不定，不过最终大多数人还是被性价比征服，选择了路边5元盘，不但不受激活次数，而且比正版更加方便便利。
在游戏界中“正版”和“盗版”有了另一场战争，正版以联网价高不下，盗版以价低吸引人们的眼球，不过最终人们还是情愿放弃联网，毕竟很多游戏正版价格在盗版百倍之上。
这是近日有一位玩家在论坛上发起了一项讨论：“以目前的物价，如果月工资一万，我觉得没多少人愿意买盗版。”很快引起了不少玩家的讨论，不过大多数回复还是愿意购买正版的。海外媒体报道，目前新发行的PS3或X360的游戏一般得零售价是60美元，而Wii游戏零售价是50美元。这种定价几乎已经成了行业标准，但是业内人士认为，对于一款“单一的娱乐产品”来说，这个价格似乎偏贵了。当然了发行商们可能说，游戏要比电影或者电视剧能够带来更多的娱乐体验。
在10年或者20年以前，大多数的电视游戏可能都被看作孩子的最爱，而他们的可支配收入明显不多，如果有“收入”的话。而少年也不是主要的游戏购买者。而现在成年人才是电视游戏的核心消费者，因为他们有足够的可支配的收入。而大多数的游戏者不可能完成一个游戏的所有的内容，他们可能在一张游戏上花费10到20小时，或者更少。但是与此同时，大多数游戏的“附加内容”，可能会要求游戏者有较高的完成度才能解锁，比如，最常见的就是，“以困难难度通关”。这对一个完美主义者可能不算什么，但是对于一个不是那么核心的玩家来说，这可能意味着重新开个高难度的进度然后打穿游戏，可能意味着游戏过程中充满挫折最终摔手柄……那么他们说的“更多的娱乐体验”，那个导致这片光盘值50美元或者60美元的更多的娱乐体验，是这么得到的？
《奴役》中这一场景充分地表达了大家对于游戏价格的不满……
当我们看到《奴役》《恶魔城：暗影之王》光盘上的59.99美元的标签的时候，我们会有这样的疑问：是的，他们确实都是好游戏，但是真的值这么多钱么？起码对我来说，我不这么觉得。问题是，好游戏尚且如此，那么再加上其他的游戏呢？所有的游戏都值59.99美元么？当然有，最近的比如，《战神3》，《蝙蝠侠：阿克莱姆疯人院》，它们让我从头到尾都感觉到了惊喜，毫无疑问他们都是值得的。此外别的游戏，比如《GTA4》和《荒野大镖客》的多人部分，比如《龙之世纪：起源》的数量巨大的主线任务和支线任务，这些都需要比其他游戏多出更多的开发量，毫无疑问他们都是值回票价的。
问题在于，那么多其它的游戏呢？对我来说，太多的游戏不值标签上那个价钱了。发行商只是根据惯例给游戏定了价，他们当然乐意更快的收回成本并且赚到利润，而粉丝们也乐于接受这个价格。我认为那些3A级的大作应该维持现在的价格，而其他的就应该稍微便宜些。
当然，后来我也买了《奴役》，那是在推出几个月以后，价格从59.99美元降到19.99美元的时候买的。看看，它的价格降得也太快了，可能现在才是它比较合理的价格？
另外一个游戏定价如此之高的原因是二手游戏的高度流通。二手游戏买卖中，发行商赚不到一点钱。所以它不得不把游戏的零售价抬高，来保证收入。最近有项有趣的研究表明，游戏软件比汽车贬值快。设想如果游戏的零售价降低到一个比较合理的区间，可能人们就不会去等待二手游戏了，因为价格差不多，所以会赶在第一时间来体验游戏。这样会抑制二手游戏交易的蔓延，可能会给开发商和发行商带来更好的收益。
因此我建议，新游戏的发行价格，如果是单人游戏大作的话，可不可以试试定价在30-40美元之间，可能会引来更多人的光顾。
编后语：
确实，正版游戏的价格真的有点太高了，且不说震撼世人的大作，那些中流的游戏也标着与大作一样的价钱，这不是赤果果地挑战玩家们的智商吗。如果发行商能接受薄利多销，对正版游戏降价，这对疯狂的盗版游戏也会有一定的打击。
但同时要说的是网游利润实在太高，投资单机几百块的人并不算多，投资网游几百块以上的人真是数不胜数，在利润稀薄的情况下那个游戏商又愿意做单机而不做网游呢？
这不止是单机的问题，是各方面因素的问题！
