- 游戏分类
- 应用分类
- 文章分类
经历了四代作品，哥特系列一直都在努力培养自己的忠实粉丝——主要是在欧洲，不过在世界各地都在稳定地发展。然而，该系列却从来没有企及过它那些强力竞争者们——像是《上古卷轴》系列、《无冬之夜》系列甚至是《龙腾世纪：起源》的高度。虽然有此说，它还是给我们带来了一段着重于世界设计和物品搜刮的经典动作RPG历险.《哥特王朝4：阿卡尼亚》想要在各方面都力臻完美，但是它真的是有心无力——而且润色上的缺失让《哥特王朝4：阿卡尼亚》和它的先辈们一样又一次受到了冷落。
故事发生在哥特王朝3十年之后，一位无名英雄再一次踏上了米尔塔纳大陆的旅程。游戏开始时，玩家首先体验到的是游戏的战斗和防御系统，并且扮演的是行为日渐诡异的罗霸三世——他和他的人民渐行渐远并受到孤立，现在正在和恶魔势力进行斗争。
在度过了先导性的梦境部分之后，接下来登场的是我们的主人公，伴随着改进的游戏引擎为我们带来的美妙景象。《哥特王朝4：阿卡尼亚》的引擎非常强大灵活，几乎无缝地展现了这个世界。从雄伟的城堡到起伏的田野再到洞穴和地牢的过度显得平滑自然。你只会在传送或是播放CG画面之后看到一些载入画面。非常好。
Vision Engine 7——渲染《哥特王朝4》的中间引擎——在PC版本上完美展现了一个平滑、稳定而又饱满的奇幻国度。我们最高端配置的机器在在最高设置下尚可稳定运行。细节分辨率非常尖锐——虽然这也许并不是普通映射最完美的应用。阴影处理相当得心应手，渲染距离也令人吃惊。然而材质的显现——以及植物靠近镜头特意制作的“消失效果”（放置干扰到视线）也显得有些突兀。如果你的机器能够在中等画质以上运行的话，那你可就得以大饱眼福了。
角色动作系统也很顺畅，非常具有真实感。施放某些毁灭性的法术或是造成强力一击将会导致敌人后仰翻到——效果非常惊人。然而角色设计却有很多可以改进的地方；人类居民的设计也很一般——甚至有时候会让你感到厌倦。
不过游戏性当然是我们最应该关注的部分。作为一个传统的基于属性的RPG游戏，剧情和炸弹耨一直都是最重要的元素——而在这两点上，《哥特王朝4》都很突出而又过于粗糙。
在PC上，战斗系统包含了基于鼠标的双键即使战斗系统和标准的物品热键选择系统。熟悉这种模式的玩家会对默认的操作方式感到很亲切，利用WASD移动和鼠标瞄准。你可以随时打开物品栏，这将会暂停游戏，你可以随时用药水和消耗性物品补给自己——这无疑让游戏变得较为容易，特别是在药水和食物数量惊人的现状下。这种战斗方式让它成为了一种劈砍式的冒险游戏，和LionhEAd的神鬼寓言有点像。战斗系统可以通过技能点升级。格挡和防御性闪躲也是非常重要的战术——然而我们发现在实际战斗中闪躲比举起盾牌承受少量伤害要划算得多。
相对于主机版本的放射性菜单和标签浏览系统而言，《哥特王朝4》的鼠标控制方式显然要轻松许多。按下I键可以唤出物品栏，将鼠标悬停可以看到物品状态和信息——相当平庸的设计。前作的鼠标双键战斗系统回归了，左键控制近战右键控制格挡或闪避。这比家用机版本的显得更加容易操控。
在战斗和施法系统方面加入的技能树系统，允许你对你的角色进行个性化发展。技能树被分成了魔法、射箭和战斗相关等子类，你并不需要限定于某一个专项。平均花费点数（而不是专精某一种）的结果就是随着你的经验值快要涨到顶峰了，你还是只会一些中级的技能或是升级。
加强的制造和炼金系统多少填补了一些技能方面的不足。基本上，即便你是那种专注于近战的玩家，即便你要把你的无名英雄打造成一个身披重甲的雄伟骑士或是装满健康和防御加持宝物的坦克型角色，你还是会在游戏最初的几个小时解锁好几种炼金和制造技能。素材和野生素材也基本上俯拾即是——我们甚至觉得材料太多了，让制造和炼药部分显得过于容易——这也降低了法术本身的价值。
类似地，搜刮所得似乎也是和你自身的经验点数相关的——在大多数遭遇中所能找到的武器和装甲品质都显得有点高。相对于这些搜刮来的物品而言，那些奖励的武器似乎更像是一种摆设。哪怕是那些属性加成效果（像是生命、法力、耐力最大值或是力量调整值等）也比不上搜刮来的物品。
偷师《上古卷轴：湮灭》，《哥特王朝4：阿卡尼亚》致力于创造一个有多种物件可供互动或者说是偷窃的世界。然而问题来自于两个方面：在偷东西的行为方面缺乏对应的道德点数或者是惩罚机制来加以限制，使得你似乎从来不缺乏可以使用或者倒卖的东西。而且这真的很影响真实性和代入感。当你走进一个商店时你可以轻易偷走箱子里的东西，这太让人费解了：难道就不会有报应么。
这种应对系统上的缺失和这类游戏的风格显得非常不相符；像是《龙腾世纪：起源》，《质量效应》和《上古卷轴》系列都突出了道德方面的选择的重要性和可能带来的利益（特别是对剧情方面）。在这方面《哥特王朝4：阿卡尼亚》就显得过于简单——甚至有时候过于幼稚了。
在剧情方面也是如此。绝大多数任务无外乎都是那种“送东西”的经典模式；你在完成任务时所能做出的选择也很可怜——可以通过直截了当的流血冲突或是慎密的调查研究——但是比起其他作品还是太少了，甚至不如以往的《哥特王朝3》。语言“精湛简练”仿佛出自一个预算紧缺的小工作室，对于这样一个足以引导市场的大作来说，这种聊胜于无的选项其实没有更好。
不过从总体上来说《哥特王朝4：阿卡尼亚》还是有一些新颖元素的。洞穴、藏匿点以及精心设计的要塞和村庄都很值得拜访。战斗系统在表现方面也有十足的进步——它从神鬼寓言式游戏里吸取了很多格挡、闪避、强力一击和远程攻击的要素。在这些基本层面上作出的简化和改进仍不容忽视：尽管有些不思进取，这仍然是一个精心设计的游戏。一些可爱的细节，像是AI角色在暴雨来临时抱怨大雨打湿了她们刚刚洗好的衣服，也能让我们倍感欣喜。
音乐创作上借鉴了很多过去十年中经典奇幻RPG游戏中表现突出的的弦乐和号类乐器旋律。制作相当精美，在你进入或者离开战斗区域时过渡也表现的很平滑。环境音效在家用机版本上显得有些突兀，但是世界本身——无论是暴雨中的瀑布、微风吹过的草地还是森林小径——还是非常迷人而又充满活力的。这再一次见证了完美的音效是一个优秀灵活的引擎所必备的条件。
不幸的是，开发小组不会英语的根底更加重了剧情和配音方面的缺陷，直接导致我们在任务上难以投入。配音水准从“尚可接受的电台电影配音水平”到“患有感冒不便朗读的主妇桃乐丝太太临时充数”等参差不齐。说真的，配音有时候都显得很好笑。翻译上的错误和短语拙劣的组合与其他更好的翻译作品相比显得非常刺眼——对于一个要靠剧情来吸引玩家沉溺好几十个小时的游戏来说，《哥特王朝4：阿卡尼亚》可谓失分不少。
综合评论
虽然PC版本比家用机版本的要好，但是《哥特王朝4：阿卡尼亚》在该类体裁的游戏上仍然裹足不前——特别是在任务模式和剧情方面——不过它真正带来的是一段不需要使出浑身解数就可以搜刮大量物品的地牢寻宝之旅。它让你从容地一路斩杀大量的地精和沼泽苍蝇。在这些方面，哥特王朝系列比起类似体裁的RPG似乎总能收获一些意外的空间。战斗相当有深度，岛屿也相当广阔，世界虽然并不真正完全开放但至少也足够多样和详尽。剧情很没意思——虽然也挺有趣但是一点都不巧妙。它可能没法满足那些D&D控或是期待下一作上古卷轴的玩家们，但是居于深度探索和线性冒险游戏之间，《哥特王朝4：阿卡尼亚》还是有很多可行之处的。
《哥特王朝4：阿卡尼亚》（PC）IGN评分
7.5 界面
地图和导航系统正如你所期待的那样，菜单也发挥了应有的功能。放射性菜单是个创举，就是杂七杂八的太凌乱了。
8.0 图像
PC版本效果非常迷人，但是艺术指导实在是有点差强人意。城镇和森林非常惊艳，值得探索，就是显得有点太呆板了。
6.5 音效
音效方面还有待改进，值得提及的地方很多——有些是好的有些则不尽然。音乐很纯正但是给人印象并不深刻，环境音效很生动。
7.0 游戏性
虽然作为市场上的领军大作显得有些深度不够或是有些粗糙，《哥特王朝4》仍然是居于硬派和主流RPG之间的优秀作品。它有趣而又不失风格特色。
7.5 耐玩性
世界分为了好几个国度——任务也很多，一些隐藏地点和大量可供搜刮的宝物。、
7.5
总评 良好
